Arellano Ubillus, Juan EnriqueJara Llanos, Diomer MarinoCervera Escalante, Lucy NicolleDíaz Cardozo, Leyli Rebeca2026-04-072026-04-072026-04-07Cervera, L. y Díaz, L. (2024). “Enterobacterias aisladas y su relación con el proceso de desinfección en mesas de trabajo en laboratorios clínicos Jaén-2024”. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Jaén, Carrera Profesional de Tecnología Médica]. Repositorio institucional UNJ.http://hdl.handle.net/20.500.14689/1139Esta investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre la prevalencia de enterobacterias aisladas y el proceso de desinfección en mesas de laboratorios clínicos Jaén, 2024. Estudio descriptivo, prospectivo, correlacional, no experimental, método analítico deductivo. La muestra fue representada por 25 laboratorios (23 privados y 2 públicos). Los resultados mostraron una prevalencia del 100% de presencia de enterobacterias en las mesas de trabajo de los laboratorios clínicos, en la cual, el mayor porcentaje 16%, corresponde a Enterobacter cloacae, Proteus vulgaricus, Salmonella entérica y Serratia, seguidas de Arizona y Shiguela 12%, respectivamente; Klebsiella pneumoniae 8% y Yersinia 4%. En cuanto a los tipos de desinfección, el 52% manifestó utilizar productos de potencia media (lejía, alcohol) y el 48% de baja potencia (agua y poet). El proceso de desinfección el 48% correspondieron a un nivel bajo, 28% a nivel alto y 24% a nivel medio. Aunque el 41,2% indicó que los métodos de desinfección influyen en el aislamiento de enterobacterias (p < 0,05), no se encontró relación significativa entre el aislamiento de estas bacterias y los procesos de desinfección (p = 0,241). Se concluye que factores externos o la ausencia de protocolos adecuados contribuyen a la alta prevalencia de enterobacterias en las mesas de trabajo de los laboratorios clínicos.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessmesas de trabajosenterobacteriasdesinfección.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02