Ingeniería Civil
URI permanente para esta comunidad
Examinar
Examinando Ingeniería Civil por Materia "adición"
Mostrando 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Influencia de la adición de jugo de caña sobre el material de afirmado de carretera Ñunya Temple – San Miguel, Utcubamba, 2024(Universidad Nacional de Jaén, 2025-09-22) Racho Bueno,Jheison Omár; Vásquez Vásquez,Derlyn Roél; Contreras Moreto,Juan AlbertoLa presente investigación tuvo como objetivo determinar la influencia de la adición de jugo de caña sobre el material de afirmado de carretera Ñunya Temple – San Miguel, Utcubamba, la problemática abordada es el deterioro del afirmado de esta carretera, tiene enfoque cuantitativo y diseño experimental, la muestra fueron seis exploraciones de material de afirmado. Como resultados se obtuvo que, según SUCS E-01, E-02 y E-04 clasifican como CL, E-03 como GC, E-05 como ML y E-06 como GM; de acuerdo con AASHTO, clasifican como A-6(17), A-6(18), A-2-6(1), A-6(17), A-4(2) y A-4(1) para las seis exploraciones respectivamente; la adición de jugo de caña influye de manera positiva sobre las propiedades mecánicas, principalmente sobre el CBR del material de afirmado a nivel de afirmado, para el CBR con penetración de 0.1¨ y 95% de MDS a medida que se incrementa la adición, el CBR aumenta, pero sólo hasta el 4% de adición alcanzando un valor de 5.12% en E-01, mientras que, con el 6% se reduce alcanzando un valor de 2.47% para E-03. Se concluye que, estadísticamente aplicando las pruebas Anova y Kruskal-Wallis, el óptimo porcentaje de adición es el 4% de jugo de caña.Ítem Influencia de la ceniza de cáscara de guaba y café sobre las características de subrasante, carretera las Delicias – Granadillas, Jaén, 2024(Universidad Nacional de Jaén, 2025-01-08) Vasquez Perez,Jhon Breiner; Mejía Seclén,Abel Eduardo; Martínez Serrano,Marco AntonioLa presente investigación tuvo como objetivo determinar la influencia de la ceniza de cáscara de guaba y café sobre las características de subrasante, carretera las Delicias – Granadillas, según la metodología utilizada, es de tipo básica y diseño experimental. Como resultado se obtuvo para la muestra patrón un CBR (California Bearing Ratio) al 95% y 100% de 3.70% y 5.85%, clasificándolo como una subrasante menor al 6%, es decir de mala calidad. Se logró finalmente determinar los efectos que tiene la adición del 6%, 8%, 10% y 12% de ceniza de cáscara de guaba y café en diferentes proporciones a la muestra de suelo patrón, los cuales fueron evaluadas en un laboratorio de suelos, cuyos resultados fueron que con las adiciones antes mencionadas si se mejora la resistencia de corte de dicho suelo, obteniéndose que con la adición del 12% de ceniza en sus proporciones de 6% ceniza de cáscara de guaba y 6% de ceniza de cáscara de café una mejora al 95% y 100% de 12.85% y 15.65%. Concluyendo de esta manera que todas las adiciones de ceniza mejoran las propiedades mecánicas del suelo para ser usado como subrasante de buena calidad, no obstante, cabe resaltar que con la adición del 12% de ceniza resulta ser la más óptima y adecuadaÍtem Mejoramiento de subrasante adicionando ceniza de panca y tusa de maíz en la carretera El Triunfo – El Laurel, Jaén 2024(Universidad Nacional de Jaén, 2026-06-26) Bocanegra Bautista, Dilmer; Huamán Huamán, José Luis; Martínez Serrano, Marco AntonioLa presente investigación tuvo como objetivo mejorar la subrasante adicionando ceniza de panca y tusa de maíz en la carretera El Triunfo – El Laurel, según la metodología empleada, fue de tipo básica, con enfoque cuantitativa y diseño experimental; la muestra estuvo conformada por suelo obtenido de cinco calicatas distribuidas a lo largo de 5 km de la vía en estudio. Como resultados se obtuvo del ensayo químico para la muestra patrón un pH (adimensional) de 7.25, sulfatos de 1, cloruros de 42.17 y sales solubles de 0.013, por otro lado, el CBR al 95% fueron de 12.58%, 4.27%, 3.80%, 6.53% y 20.38%; asimismo, se evaluaron las combinaciones de ceniza de panca de maíz (CPM) y ceniza de tusa de maíz (CTM) tales como 2% CPM + 3% CTM, 4% CPM + 6% CTM y 6% CPM + 9% CTM, en ese sentido el resultado más favorable se obtuvo con la combinación total del 15%, esta dosificación permitió mejorar las propiedades físicas y mecánicas del suelo, evidenciando un claro ejemplo en la reducción del índice de plasticidad de 11% a 9%, lo cual resulta favorable, así como en el incremento significativo de la capacidad de soporte (CBR) de 14.92% a 26.24%, finalmente, desde el punto de vista económico, el costo correspondiente a la dosificación óptima fue de S/. 172.59 por m3. Se concluye que la adición de ceniza de panca de maíz y ceniza de tusa de maíz mejora las propiedades del suelo de subrasante, incrementando su capacidad de soporte y reduciendo su plasticidad, validando su uso como alternativa técnica viable en la estabilización de suelos.